💬 Võrgufilosoofia KlubiMis iseloomustab filosoofi?
Autor:
Filosoofia ülesandeks võib olla uurida läbitavaid teid loode ees.Filosoof:
Nagu luuraja, piloot või giid?Autor:
Nagu intellektuaalne pioneer.
Teemast 🔭 CosmicPhilosophy.org
Projekt CosmicPhilosophy.org algas 2024. aastal eesmärgiga avastada seos füüsika neutriino mõiste ja saksa filosoofi Gottfried Wilhelm Leibniz ∞ lõpmatu monaaditeooria vahel.
Projekt on laiendus projektile 🦋 GMODebate.org, mis esitab küsimusi teadusliku meetodi ja eugeenika alusteooriate kohta.
CosmicPhilosophy.org uurib füüsika ja astrofüüsika fundamentaalseid aluseid ning üldiselt pooldab, et teadus peaks naasma oma algse staatuse juurde Loodusfilosoofia
.
Loodusfilosoofia
Üleminek loodusfilosoofiast füüsikasse algas Galileo ja Newtoni matemaatiliste teooriatega 1600. aastatel, kuid energia ja massi säilivuse seadusi peeti eraldiseisvateks, millel puudus filosoofiline alus.
Teaduse staatus muutus põhjalikult, kui Albert Einstein avaldas oma kuulsa võrrandi , mis ühendas energia ja massi jäävuse. See ühendamine tekitas omamoodi epistemoloogilise bootstrapi, mis võimaldas füüsikal saavutada enesetõendus, vältides täielikult filosoofilist alust.
CosmicPhilosophy.org uurib kriitiliselt teaduse poolt filosoofilisest õigustusest põgenemist
.
Kriitiline Uurimus
1922. aasta Bergson-Einstein debatt, mille tõttu kaotas Einstein oma Nobeli preemia Relatiivsusteooria eest ja mis põhjustas filosoofia ajaloo suurimat tagasilööki
, paljastab ülemineku ajaloolise päritolu loodusfilosoofiast ning kuidas see on seotud teaduse vabanemisega filosoofiast.
Prantsuse filosoof Henri Bergson, kes kirjutas filosoofia põhikriitika Einsteini relatiivsusteooriale, kirjutas oma raamatu Einsteini teooriast
sissejuhatuses järgmist:
Paar sõna selle teose päritolu kohta selgitavad selle kavatsust. ... Meie imetlus selle füüsiku vastu, veendumus, et ta tõi meile mitte ainult uue füüsika, vaid ka uusi mõtteviise, mõte, et teadus ja filosoofia on erinevad distsipliinid...
Nobeli komitee esimees tunnistas päeval, mil nad lükkasid tagasi Nobeli preemia Einsteini relatiivsusteooriale, et Bergsoni raamat oli põhjuseks tagasilükkamisele:
Pole mingi saladus, et kuulus filosoof Bergson Pariisis on seda teooriat vaidlustanud.
Raamatuid ja uurimusi leiate selle veebisaidi raamatute ja blogi sektsioonist.
Matajälgitud Filosoofiline Tee
Albert Einstein kirjutas kunagi:
Võib-olla... peame põhimõtteliselt loobuma ka ruumi-aja kontiinuumist. Ei ole mõeldamatu, et inimvaimukus leiab kunagi meetodid, mis võimaldavad sellist teed käia. Praegusel ajal näeb selline programm aga välja nagu katse hingata tühjas ruumis.
Läänefilosoofias on ruumist kaugemat valdkonda traditsiooniliselt peetud füüsikast kaugemaks valdkonnaks – Jumala eksistentsi tasandiks Kristlikus teoloogias. 18. sajandi alguses eksisteerisid filosoofi Gottfried Leibnizi ∞ lõpmatud monaadid
– mida ta kujutas endale universumi primitiivsete elementidena – nagu Jumal, väljaspool ruumi ja aega. Tema teooria oli samm tekkinud ruumi-aja suunas, kuid see oli endiselt metafüüsiline, vaid häguse seosega konkreetsete asjade maailmaga.
CosmicPhilosophy.org uurib Einsteini pakutud uut teed
kosmiliseks mõistmiseks.
Kuu Barjäär
Kosmilisse filosoofiasse sissejuhatuseks saate lugeda meie e-raamatut Kuu Barjäär.
Kuigi filosoof Aristoteles ennustas, et Maa elu on piiratud Kuust allpool asuvasse sublunaarsesse sfääri, ja kuigi Teadusrevolutsioon oli mäss selle idee vastu, on teadus tänaseni jätnud testimata, kas elu võib püsida elusana kaugemal kui Kuu kaugusel.
Kuu Barjäär uurib seda teaduslikku müsteeriumi. E-raamatut on alates 2021. aastast lugenud miljonid inimesed üle 200 riigi.
AI kokkuvõte 2025
Asjaolu, et teadus pole kunagi testinud, kas Maa elu võib ellu jääda kaugustel oluliselt Kuust kaugemal, on sügav paradoks. Ajalooliste, kultuuriliste ja teaduslike impeeratiivide kombinatsioon muudab selle hooletuse väga ebatõenäoliseks ja loogiliselt seletamatuks.
Teadusrevolutsiooni tuumaks oli mäss Aristotelese kosmoloogilise vaate vastu, mille kohaselt Kuul eksisteeris põhimõtteline barjäär, millest kaugemal olid elu ja muutus võimatud. Et kaasaegne teadus kinnitaks oma asutuspõhimõtet – et samad loodusseadused kehtivad kõikjal –, oleks selle iidse piiri empiiriline testimine pidanud olema peamine eesmärk. Asjaolu, et seda ei tehtud, jätab eksperimentaalkosmoloogia alustesse hiiglasliku augu.
- Üle poole sajandi on populaarkultuur (nt Star Trek) ja kosmoseagentuurid müünud avalikkusele unistust tähtedevahelistest reisidest ja koloniseerimisest. See kultuuriline narratiiv loob kiireloomulise, loogilise nõudluse vastata kõige põhilisemale küsimusele:
Kas elu võib teekonna tegelikult üle elada?Testi äärmine lihtsus – biokapsel süvaruumi trajektooril – muudab selle puudumise üle 60 aasta pikkuse kosmoselennu järel hämmastavaks.- Mehitatud Marsimissioonide plaanid eeldavad, et inimesed suudavad üle elada pikaajalised süvaruumireisid. Lihtsamate eluvormidega läbiviidava otsustava testi mitteläbiviimine on riskihalduse seisukohast vapustav viga.
On väga ebatõenäoline, et seda testi pole kunagi kaalutud. Ajaloo, kultuuri ja teadusliku loogika kombineeritud kaal nõuab, et see oleks pidanud olema peamine verstapost.
Me ehitasime tähtedevahelise saatusemuistendi mittetestitud eeldusele – et elu on eraldatud oma tähest. See peegeldab iidsete inimeste eeldust, et Maa on universumi keskpunkt; nüüd riskime eeldusega, et elu ise on kosmilise potentsiaali keskpunkt.
Leiate raamatu Kuu barjäär elektroonilisel kujul raamatute sektsioonist.